GitHub Copilot vs Amazon CodeWhisperer en 2025 : Qui aide vraiment les développeurs ?
En 2025, la rivalité entre les assistants de codage basés sur l’IA s’est intensifiée, avec GitHub Copilot et Amazon CodeWhisperer en tête. Les développeurs comptent désormais sur ces outils intelligents pour gagner en efficacité, réduire les tâches répétitives et améliorer la qualité du code. Mais lequel de ces deux assistants soutient réellement le travail quotidien des développeurs ?
Adoption et intégration dans les environnements de développement
GitHub Copilot, propulsé par le modèle Codex d’OpenAI, reste l’assistant de programmation IA le plus largement utilisé. En juin 2025, il s’intègre parfaitement aux environnements comme Visual Studio Code, JetBrains et Neovim. Grâce à l’écosystème GitHub, il bénéficie de mises à jour fréquentes, s’adaptant rapidement aux langages et frameworks modernes.
Amazon CodeWhisperer a connu une progression significative. Il s’intègre profondément aux services AWS et est compatible avec JetBrains, VS Code et même les interfaces en ligne de commande. Son intégration dans les environnements cloud d’entreprise le rend attrayant pour les équipes déjà ancrées dans AWS.
Bien que les deux assistants aient évolué, Copilot conserve l’avantage grâce à son ancienneté sur le marché et sa connexion native à GitHub. Toutefois, CodeWhisperer comble l’écart avec une optimisation continue pour les projets cloud back-end.
Prise en charge des langages et personnalisation
Copilot prend en charge plus de 30 langages, dont Python, JavaScript, TypeScript, C# et Go. Il propose des suggestions contextuelles pertinentes issues des dépôts publics GitHub, allant de simples lignes à des fonctions complètes. Les mises à jour de 2025 ont renforcé la prise en charge de Rust et Kotlin, répondant à leur croissance.
CodeWhisperer prend aussi en charge les langages clés comme Python, Java et JavaScript. En 2025, il s’est enrichi avec le support de TypeScript, C++ et Scala. Sa spécialité : générer du code spécifique aux services AWS, un atout pour les projets cloud natifs.
Les deux outils permettent la personnalisation via les commentaires ou le contexte du code. Copilot est plus flexible pour le codage créatif, tandis que CodeWhisperer cible une génération de code sécurisée et structurée dans les contextes d’entreprise.
Sécurité, confidentialité et qualité du code en 2025
Un point majeur en 2025 est la gestion de la sécurité. GitHub Copilot intègre désormais un système de détection des vulnérabilités. Il signale les modèles de code à risque et propose des alternatives sécurisées, grâce aux données du GitHub Security Lab.
De son côté, Amazon CodeWhisperer place la sécurité au cœur de son fonctionnement. Il scanne automatiquement les suggestions à la recherche de clés d’accès, secrets codés en dur ou appels de fonctions dangereuses. Il respecte les certifications ISO et SOC exigées par les entreprises.
Copilot reste généraliste dans sa couverture sécuritaire, alors que CodeWhisperer est conçu pour les environnements soumis à des exigences strictes de conformité.
Confidentialité et déploiement en entreprise
GitHub Copilot propose un plan entreprise avec gestion des autorisations, du partage de données et de la documentation interne. Mais en 2025, certaines structures restent prudentes vis-à-vis de l’envoi de données vers des modèles externes.
CodeWhisperer offre des garanties de confidentialité avancées. Il peut fonctionner dans des environnements isolés et propose un chiffrement contrôlé par le client. Cela séduit les entreprises manipulant du code sensible ou confidentiel.
Pour les développeurs dans des secteurs hautement réglementés, CodeWhisperer est mieux adapté. Copilot, lui, est privilégié pour les projets open-source ou à usage public.
Productivité et avis des développeurs
Plusieurs enquêtes indépendantes menées au second trimestre 2025 montrent que les utilisateurs de Copilot réduisent de 40 % le temps passé sur le code répétitif. Il est particulièrement utile pour le prototypage rapide, les interfaces frontend et les algorithmes.
Les utilisateurs de CodeWhisperer indiquent une réduction de 30 à 35 % du temps pour les projets back-end liés aux services AWS. Il est performant pour la création d’APIs, de fonctions Lambda et l’automatisation via infrastructure-as-code.
Certains reprochent à Copilot de suggérer du code obsolète, hérité de dépôts GitHub anciens. À l’inverse, CodeWhisperer s’appuie sur la documentation AWS actualisée, proposant des modèles à jour et conformes aux meilleures pratiques.
Quel assistant offre le plus de valeur à long terme ?
Pour les développeurs indépendants et les startups, GitHub Copilot est l’outil le plus souple et créatif. Il aide à générer des idées, automatiser les tests et produire du code multi-environnement rapidement.
Pour les équipes orientées cloud ou soumises à des normes de sécurité, Amazon CodeWhisperer est plus rigoureux et conforme. Son intégration avec les flux DevOps est un atout croissant en 2025.
En résumé, chaque outil a trouvé sa place : Copilot pour l’agilité et l’exploration, CodeWhisperer pour la rigueur, la conformité et la fiabilité en entreprise.
